Group Counselling with Transactional Analysis Comment
作者蔡女士會受業於國際交流分析協會(ITAA)副主席R.G. Erskine，可謂學有專長，目前擔任專科學校輔導中心主任工作，有許多輔導實務經驗，提出本論文是很有資格的。全文理論與實務兼顧，理論部分綜覽羣書，條理分明，述而不作，實務部分則坦誠生動，頗為可觀。進一步就下列三方面加以討論：
一、 名詞方面
評論者很贊同把TA譯為「交流分析」，過去常用的是溝通分析、交往分析，均太廣泛而不够傳神。Games.在TA中指的是表面合理的溝通模式，實際上是隱藏的陷阱或花招，譯為「心理遊戲」並無不可，若譯為「心理把戲」似乎更好。TA的定義為何，文中並未特別加以說明，其與 interaction 有何區別 ，其三ego states 與心理分析的三種「我」有何不同，評論者認為在介紹TA理論時不能忽略，文中未有交待，似為美中不足之處。最後，該文標題似乎太大，使人誤以為是一本教科書，就研究報告而言， 不如改為諸如「交流分析理論淺介及一次實務經驗分析」之類較為具體而特定的題目。…